ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การตรวจสอบสถาปัตยกรรม

แผนงานด้านเทคนิคและการตรวจสอบสถาปัตยกรรม

วางแผนระบบตามความต้องการหรือตรวจระบบเดิมกับ Nodesify เราจัดทำแผนผังขั้นตอน การเชื่อมต่อ และความเสี่ยง พร้อมแผนส่งมอบตามขอบเขตให้ทีมเปรียบเทียบข้อเสนอพัฒนา

ตัวอย่างขอบเขตเป็นภาษาอังกฤษ

An evidence-backed review with a defined boundary

You need to understand risk, maintainability or one critical workflow in an existing application before authorizing changes.

Choose a prototype when the primary uncertainty is a new user journey, rather than the system you already have.เปรียบเทียบตัวเลือก

สิ่งที่คุณจะได้รับ

  • Reviewed asset list, system/data-flow map and evidence gaps.
  • Prioritized findings with observed evidence, impact and next action.
  • A review meeting and report acceptance criteria agreed for the selected boundary.

สิ่งที่ต้องเตรียม

  • Source/environment access or explicit limits if unavailable.
  • System owner, relevant users and safe redacted records.
  • One decision to support and the people who will review the findings.

ตกลงแยกต่างหาก

  • The one-workflow review is a bounded audit starting scope, not an unlimited system audit.
  • Implementation/remediation and further discovery require a separate agreement.
  • Any fee credit requires the applicable signed scope and credit conditions.
ดูตัวอย่าง

Illustrative finding structure: boundary → observed evidence → business impact → unresolved evidence → recommended action → owner. A sample report is not a claim of an observed failure in a customer system.

Acceptance example. Every finding identifies its evidence and uncertainty. The report distinguishes verified behavior from assumptions and states which assets or production conditions were not reviewed.

Read the sample scope, acceptance and handover records

Can you review without production access?

Agree the permitted source, documentation and staging evidence. Findings must state limitations. Do not infer production reliability from a source-only review.

Is remediation included?

The audit produces agreed findings and recommendations. Fixes, implementation capacity and credit conditions require their own accepted scope.

Optional scoped discovery

Review One Business Workflow Before You Build

Choose one workflow with a clear starting point and outcome, such as payment to document delivery, enquiry to quotation, or approval to fulfilment. We agree the systems and decisions in scope before starting.

Discovery reference fee: ฿27,000

The existing discovery fee applies to an agreed scope. Your proposal confirms the work, access, timing, and any credit toward a later build. Discovery is optional when requirements are already clear.

What We Need From You

  • The workflow owner, users, desired outcome, and known failure cases.
  • A walkthrough, available system documentation, and relevant sample data with sensitive details removed.
  • Read-only access or agreed evidence for the systems in scope, plus business constraints and open decisions.

What You Receive

  • A workflow and system-boundary map showing ownership, dependencies, and evidence gaps.
  • Prioritised findings linked to the available evidence, with impact, recommended action, and unresolved questions.
  • An implementation scope with acceptance criteria, dependencies, exclusions, and the next decisions needed for a proposal.

Illustrative Deliverables: ResumeForU

This example uses our own product to show the form of a review. It is not a client report or a claim that these issues occurred in production.

  1. Map purchase verification, resume-version capture, generation, preview, and download as separate steps.
  2. Record evidence for how generation failure preserves purchase rights, and identify any recovery behavior still needing validation.
  3. Define acceptance scenarios for a paid customer retrying a failed export without another purchase.

Scope Boundaries

One agreed workflow, not an unrestricted audit of the whole business. Implementation, production changes, coded prototypes, penetration testing, legal certification, and ongoing support need separate scopes. Timing depends on access, evidence, and stakeholder availability.

สามความเสี่ยงที่ควรตรวจก่อนพัฒนา

ขอบเขตระบบไม่ชัด

ระบุระบบเจ้าของข้อมูล วิธีแลกเปลี่ยน และสิ่งที่เกิดเมื่อการเชื่อมต่อล้มเหลว ตรวจข้อจำกัดที่ต้องใช้ต้นแบบหรือศึกษาเพิ่ม

หน้าที่ดูแลข้อมูลไม่ชัด

จัดแผนผังสิทธิ์ การเก็บ ระยะเก็บ และข้อมูลที่ส่งภายนอก บันทึกข้อกำหนดความปลอดภัยและคำถามให้ที่ปรึกษากฎหมาย แผนทางเทคนิคไม่ใช่ใบรับรองตามกฎหมาย

เปลี่ยนขอบเขตโดยไม่ประเมินราคา

ตกลงผลส่งมอบ ข้อยกเว้น ส่วนที่พึ่งพา และเกณฑ์รับมอบ บันทึกผลของความต้องการที่เปลี่ยนต่อประมาณการก่อนพัฒนา

สิ่งที่คุณจะได้รับ: พิมพ์เขียวองค์กรของ Nodesify

รับเอกสารแผนระบบที่ระบุขอบเขต การตัดสินใจสถาปัตยกรรม สมมติฐาน และคำถามที่ยังเปิด ใช้เพื่อวางแผนพัฒนาหรือเปรียบเทียบข้อเสนอผู้ให้บริการ

แผนผังระบบและการไหลของข้อมูล

แผนผังแสดงส่วนประกอบที่เสนอ เจ้าของข้อมูล ขอบเขตการเชื่อมต่อ และข้อกำหนด API ที่ต้องตรวจสอบ

สิทธิ์ข้อมูลและข้อกำหนดความปลอดภัย

บันทึกบทบาทผู้ใช้ ขอบเขตเข้าถึง การไหลของข้อมูลอ่อนไหว และมาตรการทางเทคนิคที่ต้องตรวจระหว่างพัฒนา การตีความกฎหมายและการรับรองอิสระต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญแยก

เทคสแต็กที่ปรับแต่งอย่างเหมาะสมและการคาดการณ์ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน

ประเมินเทคโนโลยีเทียบระบบเดิม ความสามารถทีม และปริมาณงาน ประมาณการโครงสร้างพื้นฐานระบุปริมาณใช้และสมมติฐานเพื่อปรับเมื่อความต้องการเปลี่ยน

ขอบเขตเวอร์ชันแรกและแผนส่งมอบ

รายการงานเป็นระยะพร้อมส่วนที่พึ่งพา เกณฑ์รับมอบ และคำถามค้าง แยกเวอร์ชันแรกที่ใช้ได้จากงานต่อไป และระบุสิ่งที่ต้องตรวจเพิ่มก่อนราคาคงที่

ลำดับวิเคราะห์ประมาณสองสัปดาห์ ยืนยันขอบเขตและความพร้อมในข้อเสนอ

จากความต้องการธุรกิจสู่แผนงานที่ตรวจสอบได้

01

การประชุมกำหนดขอบเขตอย่างเข้มข้น (วันที่ 1-2)

ตรวจขั้นตอน ผู้ใช้ ปริมาณงาน และระบบเดิมกับผู้รับผิดชอบผลลัพธ์ ตกลงขอบเขตตรวจและสิทธิ์เข้าถึง

02

การค้นคว้าเทคโนโลยีและทรัพย์สินอย่างละเอียด (วันที่ 3-5)

ตรวจเอกสาร อินเทอร์เฟซ และทรัพย์สินทางเทคนิคที่เปิดให้ตรวจ บันทึกความเสี่ยงการเชื่อมต่อและหลักฐานที่ขาด ไม่สมมติพฤติกรรมที่ไม่มีเอกสาร

03

การออกแบบสถาปัตยกรรมภายในและสคีมา (วันที่ 6-8)

พัฒนาทางเลือกสถาปัตยกรรม ขอบเขตข้อมูล และงานเป็นระยะ ระบุการตัดสินใจที่ต้องใช้ต้นแบบหรือผู้เชี่ยวชาญก่อนพัฒนา

04

การนำเสนอพิมพ์เขียวและการส่งมอบทรัพย์สินทางปัญญา (วันที่ 9-10)

อธิบายแผน สมมติฐาน ความเสี่ยง และการตัดสินใจค้างกับทีม ส่งเอกสารและขั้นตอนถัดไปที่จัดลำดับแล้ว

ขอบเขตการวิเคราะห์ที่ชัดเจน

การวิเคราะห์จะถูกเรียกเก็บเงินเพียงครั้งเดียว

ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบจ่ายสําหรับการประเมินที่มีขอบเขตที่กําหนดไว้ หากมีการตกลงกันในการหักค่าธรรมเนียมนี้สําหรับโครงการต่อไป ค่าธรรมเนียมจะถูกนับหนึ่งครั้งภายในราคาโครงการทั้งหมดที่ลงนาม

เส้นทาง A

สร้างเอง

RM 3,500ครั้งเดียว คงที่

นำพิมพ์เขียวไปใช้ภายในหรือส่งต่อให้ทีมวิศวกรรมอื่น พิมพ์เขียวเป็นของคุณ

  • คงไว้ซึ่งผลิตภัณฑ์งานตรวจสอบที่ตกลงกันไว้
  • ไม่มีข้อผูกมัดที่จะว่าจ้างพัฒนาซอฟต์แวร์ต่อ
เส้นทาง B · แนะนำ

สร้างกับ Nodesify

RM 3,500หักค่าธรรมเนียมแล้วนับหนึ่งครั้งในทั้งหมด

ข้อเสนอระบุราคารวมโครงการและการนำค่าตรวจสอบสถาปัตยกรรมที่ชำระแล้วมาหักจากงวดแรกตามที่ตกลง การตรวจสอบเป็นงานที่มีค่าบริการ ไม่ใช่เงินมัดจำที่คืนได้หรือส่วนลดเพิ่มเติมที่นำมาใช้ซ้ำสองครั้ง

  • การหักค่าธรรมเนียมแสดงในข้อเสนอของคุณ
  • ไม่มีค่าใช้จ่ายสองเท่าสําหรับการวิเคราะห์ที่ตกลงกันไว้
100%ของยอดค่าตรวจสอบที่ตกลงให้นำมาหัก รวมอยู่ในราคารวมโครงการขึ้นอยู่กับขอบเขตงานที่ลงนามและเงื่อนไขการหักค่าธรรมเนียม

คำถามที่พบบ่อย

หยุดคาดเดา และเริ่มวางแผนโครงสร้างที่ถูกต้อง

กำหนดขอบเขตซอฟต์แวร์ ความเสี่ยงเชื่อมต่อ และขั้นตอนส่งมอบด้วยแผนงานทางเทคนิคและตรวจสถาปัตยกรรม